Individuals
Intermediate read
A medicalização da liberdade
Como os movimentos anti-ciência usam a linguagem da liberdade pessoal e como nós podemos abordá-la. Olhando o passado, a disseminação inicial da COVID-19 no começo de 2020 ilustra bem como clínicos, epidemiologistas e cientistas comportamentais ao redor do mundo subestimaram a dimensão e a intensidade da resistência às medidas de mitigação que se seguiriam. Muitos membros da comunidade médica permaneceram presos na visão de que a observação direta do crescente volume de mortes e morbidez associados com as infecções pelo coronavírus convenceria as pessoas a aderirem às medidas preventivas. Assim, a maior parte das comunicações de saúde pública sobre a utilização de máscaras, o distanciamento social e vacinação focam persistentemente e buscam potencializar os dados sobre eficácia, testemunhas de pacientes e a influência de clínicos, políticos, atletas e influencers para aumentar a adesão do público.
As liberdades são mais intimamente e persistentemente sentidas como e igualadas aos direitos humanos. No entanto, sem uma integração estratégica, a liberdade se torna um paradigma individualista focado em ganho pessoal, apartado dos esforços coletivistas de saúde pública. A adesão à mitigação deveria ser promovida como uma expressão da liberdade e do apoio aos direitos humanos, um paradigma comunal focado na manutenção da saúde e da dignidade pessoais.